无权代理签署赔偿协议诉请确认合同无效纠纷案

案件事实

男子因交通事故去世，其父母委托儿媳处理赔偿调解，调解协议经法院司法确认。后保险公司理赔环节的《赔偿协议书》上，儿媳代签去世男子父母的签名，写明转让赔偿权利。父母生前并未在该协议上签字，养子女在父母去世后起诉，主张协议系伪造签字、代理权限不足，请求确认协议无效并返还对应份额死亡赔偿金。被告提出诉讼时效、死亡赔偿金并非遗产、父母知情且多年未提出异议等抗辩。法院认为现有证据不足以证明协议并非父母真实意思，原告诉请被全部驳回。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 授权委托书的代理权限应当严格限定，代为调解不等于可以代为转让、放弃实体赔偿权利，超出授权的行为属于无权代理。

2. 判断协议效力，不能仅看代签事实，还要结合当事人后续行为、是否知情、是否提出过异议综合判断。

3. 死亡赔偿金属于近亲属共有财产，并非死者遗产；赔偿权利人死亡后，其分得的赔偿利益可由其继承人主张。

4. 诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受损起算，原告主张多年后才知情，但证据不足，法院不予采信。

法条依据

《民法典》第一百八十八条；《民法典时间效力规定》第一条第二款；原《合同法》第五十二条；《民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。