尽主要赡养义务多分遗产及租金分配继承纠纷案

案件事实

被继承人夫妻留有一处门市房，属于夫妻共同财产，二人均未订立遗嘱。二老去世前主要由次子及儿媳照料，家庭口头约定，儿媳从房屋租金中领取补偿款。两名儿子于遗产分割前先后去世，发生转继承，继承人的配偶将继承份额让渡给女儿。儿媳长期掌控房屋租金，未向其他继承人分配。法院考虑次子夫妇与老人共同生活、尽主要扶养义务，对其酌情多分房产份额。房屋租金属于遗产法定孳息，按照继承份额及家庭口头协议分配；儿媳退休后不再具备领取停薪留职补偿的条件，需向其他继承人返还多收取的租金补偿。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 同一顺序继承人，与被继承人共同生活、尽主要扶养义务的，法定继承中可以酌情多分遗产，即便照料行为曾获取部分补偿，也不当然剥夺多分权利。

2. 继承人之间达成的遗产租金分配口头协议，各方均认可且实际履行，不违反法律强制性规定，合法有效。

3. 遗产分割前继承人死亡，发生转继承，转继承人概括继受原继承人的权利，同时受原有租金分配协议约束。

4. 房屋租金属于遗产的法定孳息，原则上按照各自继承份额进行分配。

5. 领取补偿的基础条件消失后，继续领取的部分应当向其他继承人予以返还。

法条依据

《民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条、第一千一百五十二条、第一千一百五十三条；《民诉法解释》第九十条；《民事诉讼法》第二百六十四条。