公证遗嘱效力确认继承纠纷案

案件事实

被继承人夫妻二人共同留有一处农村平房，二人分别订立公证遗嘱，约定案涉房产全部由儿子继承。部分继承人在诉讼中经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。法院认定无相反证据推翻公证遗嘱，遗嘱合法有效，房屋地上建筑物由原告继承。因案涉房屋仅办理集体土地使用权登记，未办理房屋所有权证，土地过户不属于民事案件受理范围，对过户的诉讼请求不予支持。缺席的被告自行承担不到庭答辩举证的不利法律后果。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 公证遗嘱经法定公证程序作出，若无充分相反证据推翻，应当认定合法有效，按照遗嘱内容执行遗产分配。

2. 农村宅基地房屋继承纠纷，民事审判仅处理地上房屋所有权继承；集体土地使用权过户属于行政机关职权，不属于民事诉讼审理范围。

3. 被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证质证权利，应当自行承担相应不利后果。

4. 判决仅确认地上房屋继承效力，房屋能否办理产权登记，需要由行政主管部门审查确定。

法条依据

《民法典》第四百六十九条；《公证法》第二条、第三十六条；《民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。