案件事实

被继承人办理公证《遗赠书》，写明房产留给孙子。孙子属于代位继承人，处在法定继承人范围内，该文书名义是遗赠，实质属于公证遗嘱。部分子女质疑公证程序存在瑕疵，还提交一份由利害关系子女代书、缺少见证人的申明，主张以此对抗公证文书。法院认定案涉公证遗嘱合法有效；被告提交的代书申明不满足代书遗嘱形式要件，归于无效，房屋由孙子继承。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 文书名称不决定法律性质，要结合身份关系判断。代位继承人属于法定继承人，长辈指定其继承财产，属于遗嘱继承，不是遗赠。

2. 公证遗嘱由本人到公证机构办理，无相反证据推翻公证书时，应当认可公证遗嘱效力，单纯主观怀疑不足以否定公证。

3. 继承人、利害关系人不能担任代书遗嘱见证人，缺少两名合格见证人的代书遗嘱直接无效，不能对抗在先公证遗嘱。

4. 有多份遗嘱时，以符合法定形式的有效遗嘱作为遗产分割依据。

法条依据

《民法典》第 1123 条、第 1128 条、第 1133 条、第 1135 条、第 1139 条、第 1143 条；《民事诉讼法》第 147 条。