案件事实

再婚夫妻婚后共有一套房产，各占一半产权。丈夫住院立下代书遗嘱，将自己一半房屋份额留给妻子，但遗嘱缺少代书人签名，仅有两名见证人签字。丈夫在民法典实施前去世，部分继承人拒不到庭应诉。结合证人证言等证据，法院认定遗嘱是被继承人真实意愿，虽存在形式瑕疵，但遗嘱有效，房屋全部归妻子所有。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 继承发生在民法典施行之前，遗嘱效力应当适用当时《继承法》进行判断。

2. 代书遗嘱缺少代书人签名属于形式瑕疵，若有完整证据链可以证实确为被继承人真实意思，不必然导致遗嘱无效。

3. 部分继承人经合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩质证权利，法院可以缺席判决。

4. 夫妻共有房产，遗嘱仅能处置属于立遗嘱人自身的那一半产权。

法条依据

原《继承法》第五条、第十七条，《民法典时间效力的若干规定》第一条。