案件事实

老人九十岁，亲笔写下自书遗嘱，将名下房产指定由大儿子继承。老人去世后，兄弟二人就房产产生纠纷。弟弟抗辩老人立遗嘱时神志不清、受到大儿子胁迫，还错误主张大儿子应当适用受遗赠六十日的时效。证人出庭证实老人书写遗嘱时意识清醒、自愿订立，弟弟也未申请笔迹鉴定。法院认定遗嘱合法有效，房产归大儿子继承，抚恤金、存款双方另行处理。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 自书遗嘱只要求亲笔书写、签名、注明年月日，见证人签字不是必备条件，不影响遗嘱效力。

2. 继承人依据遗嘱继承遗产，不适用受遗赠六十日除斥期间，不表示放弃即视为接受继承。

3. 主张遗嘱受胁迫、立遗嘱人行为能力不足，需要举证证明；仅有口头质疑，不申请笔迹鉴定，要承担举证不能后果。

4. 抚恤金、丧葬费不属于遗产，本案双方无法达成一致，可另案处理。

法条依据

《民法典》第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十四条。