案件事实

父亲再婚之后，和子女签订经过公证的继承赠与协议，将老房子全部份额给到儿子，同时公证确认该房屋属于父亲个人婚前财产。老房拆迁后置换得到回迁新房，属于原赠与财产的替代物。之后父亲与再婚配偶恶意串通，虚构案涉房屋为夫妻共同财产，通过协议把回迁房过户到再婚配偶名下，儿子起诉请求确认该协议无效，法院予以支持。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 经过公证的赠与合同，赠与人不享有任意撤销权。

2. 房屋拆迁回迁取得的安置房，属于被拆迁房屋的财产替代物，原公证赠与效力及于回迁房。

3. 行为人与相对人恶意串通，损害第三人合法权益的民事法律行为无效。

4. 被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的抗辩权利，要自行承担不利诉讼后果。

法条依据

《民法典》第一百五十四条、第六百五十七条、第六百五十八条。