案件事实

老人留有夫妻共有房产，生前与自家子女签订遗赠扶养协议，约定房产赠与赡养子女。因子女对父母本就负有法定赡养义务，该遗赠扶养协议被法院认定无效。同时当事人主张房屋早已分家处置，却无任何证据佐证。最终涉案房产按照法定继承规则，结合代位继承规则，由全体合法继承人按对应份额分割。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、法定继承人本身负有赡养义务，子女与父母签订的遗赠扶养协议，因主体不适格、违背法律规定，依法无效。

2、当事人主张房产已分割处分，无证据证明的，法院不予采信。

3、子女先于父母去世的，其直系晚辈血亲可依法代位继承相应遗产份额。

4、协议无效后，无有效遗嘱的遗产，一律按照法定继承分配。

法条依据

1、《继承法》第十一条：被继承人子女先死亡的，由其晚辈直系血亲代位继承。 2、《继承法》第十条：遗产由第一顺序继承人依法继承。 3、遗赠扶养协议仅适用于法定继承人以外的主体，近亲属赡养不能适用该协议。