案件事实

原、被告为三姐弟。父母共有案涉房产，父亲早年去世，母亲晚年患有血管性痴呆，但治疗后病情稳定、意识清醒。被告主张父母早年立有遗嘱、房屋归其所有，但仅能提交遗嘱复印件、无法提供原件，法院不予采信。母亲后期所立代书遗嘱，签字捺印完整、见证人齐全，合法有效，明确遗产由三子女均分。法院最终判决房产由姐弟三人各占三分之一份额。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、遗嘱无原件、无法核对，不能作为定案依据，举证方承担败诉后果。

2、老人患有老年疾病，不当然推定无立遗嘱能力，对方无鉴定、无反证，遗嘱有效。

3、有效遗嘱优先继承，无有效遗嘱部分适用法定继承。

法条依据

1、《继承法》第五条：有遗嘱按遗嘱继承，无遗嘱按法定继承。 2、《证据规定》：无法与原件核对的复印件，不能单独作为证据使用。 3、《民事诉讼法》第六十四条：谁主张、谁举证，举证不能承担不利后果。