案件事实

母亲名下留有一处房屋，共育十名子女。母亲过世后，几名子女私下互相转让继承份额，房屋长期由部分兄弟姐妹收取租金。一名女儿起诉，主张享有房屋十分之一继承份额。其余兄弟姐妹抗辩遗产早已按口头遗嘱分割、原告起诉超过诉讼时效。法院认定不存在有效遗嘱，无充分证据证明遗产已经完成分割；部分继承人私下转让遗产属于无权处分，判决原告享有案涉房屋十分之一产权份额。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、当事人主张存在口头遗嘱、遗产已经分割，应当提交充分证据予以证明，举证不足不能采信。 2、遗产未正式分割、产权仍登记在被继承人名下时，部分继承人私自转让继承份额构成无权处分，不能约束其他继承人。 3、继承权纠纷诉讼时效抗辩由提出抗辩一方承担举证责任，无法证实权利人明确知晓权利被侵害的，时效抗辩不予支持。

法条依据

1、《继承法》第五条，无遗嘱按照法定继承办理。 2、《继承法》第十条，子女为第一顺序继承人，继承权男女平等。 3、《继承法》第八条，继承权纠纷诉讼时效规则。 4、《民事诉讼法》第六十四条，谁主张谁举证。