案件事实

原、被告为已故父母的两名法定继承人，父母生前未立遗嘱，遗留一套共有房产。被告主张自己居住更近、照顾更多、操办丧事，尽了主要赡养义务，要求多分房产份额。法院查明父母有退休金、医保，无需子女经济扶持，双方均有探望照料行为，不足以认定被告尽主要赡养义务，最终判决房屋由兄弟二人各继承 50% 份额。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、法定继承以均等分配为原则，仅日常探望、跑腿办事，不足以构成多分遗产的法定理由。

2、被继承人有独立收入、生活自理，未依赖子女赡养的，子女一般不适用多分规则。

3、主张自己尽主要赡养义务、要求多分的一方，需承担充分举证责任。

法条依据

1、《民法典》第一千一百二十三条：无遗嘱按法定继承处理。 2、《民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承份额一般均等，尽主要扶养义务才可适当多分。