案件事实

四名子女的父母分别订立公证遗嘱，约定共有房屋由次女独自继承。父母先后离世，次女办理过户时其余兄弟姐妹不予配合。两名被告提出母亲患病意识不清、赡养分配不均，质疑遗嘱效力，但未能提交任何反驳证据。其余被告经法院传唤无正当理由拒不到庭。法院认定公证遗嘱合法有效，房屋由次女继承。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、当事人质疑公证遗嘱效力，应当提供充分相反证据，举证不能则抗辩不能成立。 2、赡养分工存在分歧，不属于认定公证遗嘱无效的法定事由。 3、被告无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证、质证权利，法院可依法缺席裁判。

法条依据

《继承法》第五条、第十六条第二款