案件事实

父母留有一处共有房产，母亲过世后，父亲主持订立分家协议，将房屋分配给三名儿子，两名女儿在场且长期未提出异议。其中一名儿子过世后，其女儿将分得份额转让给兄弟。多年后两名女儿与这名孙女持一份仅有老人捺印的打印遗嘱起诉，要求分割房屋。法院认定分家协议系全体家庭成员真实意思，早已实际履行；打印遗嘱缺乏佐证，不予采信，驳回原告诉讼请求。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、家庭成员在场达成分家协议，长期平稳履行、无人提出异议，协议合法有效，各方不得事后反悔。 2、仅有捺印的打印遗嘱，无其他证据佐证是老人真实意愿，无法认定遗嘱效力。 3、继承人依据分家协议取得财产后，有权自主转让自身房产份额，转让行为具备约束力。

法条依据

1、《民法通则》第五十七条：民事法律行为自成立时具有法律约束力。 2、《民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，负有举证责任。