【基本案情】

某被继承人生前将其名下住宅的处分意愿委托他人以计算机录入、打印成文，共三页，末页有其本人签名及两名见证人签名并注明日期，前两页均无任何签名。其去世后，持有该遗嘱的继承人主张按遗嘱内容取得房屋全部所有权，其余继承人以遗嘱形式不合法为由提出异议，请求按法定继承分割。法院审理认为，打印遗嘱的形式要件为：有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人在遗嘱每一页签名并注明年、月、日。案涉遗嘱仅在末页签名，前两页未见遗嘱人及见证人签名，无法排除内容被替换、增删的可能，形式要件存在实质欠缺，不能认定为有效的打印遗嘱；亦不符合自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写的要求。法院据此认定该遗嘱不发生效力，判决案涉房屋按法定继承由各继承人共同继承。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1．遗嘱形式要件属于强制性规范而非倡导性规范。打印遗嘱由于制作过程脱离遗嘱人笔迹的可辨识性，抽换页面的风险显著高于自书遗嘱，法律因此设定每页签名的要求，其功能在于固定文本内容、防止事后变造。欠缺该要件的，即便内容确系遗嘱人真意，亦不能补正。

2．签名与日期不可由他人代替或事后补记。见证人须自始至终在场见证，事后补签的不符合”在场见证”的要求；遗嘱人以捺印、盖章代替签名的，实践中多数认定不符合形式要求，稳妥做法是签名与捺印并用。见证人还应符合法定资格，继承人、受遗赠人及与其有利害关系的人不得担任见证人。

3．处分房屋等重大财产的，建议采用自书遗嘱或者办理遗嘱公证，并同步保留立遗嘱过程的录像、医疗机构出具的行为能力证明。遗嘱效力争议中，形式瑕疵往往比内容争议更具决定性，前期数百字的规范书写，可避免后期旷日持久的继承诉讼。

【法条依据】

1．《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：以打印形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

2．《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

3．《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。