案件事实

老人早年去世，其子女多年后起诉，要求分割老人再婚配偶名下的房改房产权份额。经查，涉案房屋是老人离世十余年后，由再婚配偶单方通过单位房改政策出资购置，与已故老人无任何权属及出资关联，不属于老人遗留遗产。法院最终驳回子女全部继承诉求。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、遗产仅限死者生前遗留的合法财产，他人在死者去世后取得的财产不属于遗产。

2、继子女未与继父母形成扶养关系的，无权继承继父母的个人财产。

3、当事人主张继承权利，需提供有效证据佐证，举证不能需自行承担败诉后果。

法条依据

1、《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。 2、《民法典》第一千一百二十七条：有扶养关系的继子女才享有法定继承权。 3、《民事诉讼法司法解释》第九十条：当事人举证不能，应承担不利诉讼后果。