【基本案情】

被继承人周某与配偶王某某婚内取得案涉房屋，属于夫妻共同财产。被继承人周某于2014年2月24日订立**打印遗嘱**，明确案涉房屋由其子周某1单独继承，立遗嘱过程有完整录像、代书人及两名见证人在场见证、全体人员签字捺印并注明年月日。被继承人于2014年3月去世，遗产长期未分割。本案存在多层级亲属转继承关系，祖辈、旁系亲属继承人均出具书面声明+视频佐证，自愿放弃全部继承权；被继承人配偶王某某不仅放弃继承份额，还自愿将自身夫妻共有房屋份额无偿赠与原告周某1，其他兄弟姐妹亦全部同意由原告单独继承。仅有被告周某3未到庭应诉。法院适用民法典新规认定早年打印遗嘱合法有效，最终判决案涉房屋归原告周某1单独所有。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 民法典可溯及适用评判旧法时期打印遗嘱效力。《民法典》施行前订立的打印遗嘱，若遗产在民法典施行后**尚未分割处理完毕**，应当适用《民法典》打印遗嘱生效规则认定效力，而非适用旧法遗嘱规则。

2. 打印遗嘱完整法定生效要件（核心裁判规则）。打印遗嘱合法有效必须同时满足：两名以上见证人在场见证；遗嘱人、见证人、代书人逐页签名并注明年、月、日；订立过程有录像、证人证言等证据佐证真实意思表示，无欺诈、胁迫情形。

3. 多层级、旁系继承人书面+视频放弃继承，放弃行为合法有效。祖辈、旁系叔伯、代位继承人均以书面声明+视频形式自愿放弃继承，意思表示真实，属于合法处分自身民事权利，法院依法予以采信。

4. 配偶可同时放弃继承份额、赠与自有夫妻共有份额。被继承人配偶既可放弃法定继承所得遗产份额，亦可将自身享有的房屋夫妻共有份额无偿赠与继承人，两项处分行为合法有效，可合并实现房屋完整权属归单一继承人所有。

5. 被告缺席庭审视为放弃全部诉讼权利，自行承担不利后果。经法院合法传唤无正当理由拒不到庭的，视为放弃答辩、举证、质证权利，法院可依据在案完整证据链缺席判决。

【法律依据】

《民法典》第1121条（继承开始时间）、第1122条（遗产范围）、第1123条（遗嘱继承优先）、第1124条（放弃继承规则）、第1136条（打印遗嘱生效要件）；《最高人民法院关于适用民法典时间效力的若干规定》第15条（打印遗嘱溯及适用）；《民事诉讼法》第147条（缺席判决）。