【基本案情】

被继承人林某丙终生未婚、无子女、父母早逝，法定继承人为其兄妹林某甲、林某乙。案涉房屋由林某丙与原告龚某共同共有，无特殊约定，依法各占50%份额。林某丙生前订立自书遗嘱，将其名下房屋50%份额全部遗赠给干亲季某甲、季某乙，二人各分得一半。被告抗辩遗嘱存在手写修改、修改处无签名，且无法证明立遗嘱人具有民事行为能力、原告未合法接受遗赠，主张遗嘱无效、应当法定继承。经查，原告已在法定期限内书面明示接受遗赠，被告无任何反证推翻遗嘱真实性及立遗嘱人行为能力，法院最终认定遗嘱合法有效，按遗赠内容确认最终房屋份额。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 自书遗嘱轻微瑕疵、非关键内容修改未签名，不导致遗嘱无效。遗嘱仅身份证号等非核心信息存在小幅修改，不影响遗产处分核心意思表示完整、真实，且对方无证据证明篡改，不违反自书遗嘱生效要件，整体遗嘱合法有效。

2. 主张立遗嘱人无民事行为能力，由异议方承担举证责任。被告质疑立遗嘱人行为能力，但未提交病历、鉴定意见等任何相反证据，亦不申请笔迹、行为能力鉴定，法院对其抗辩不予采信。

3. 受遗赠人在法定期限内明示接受遗赠，遗赠权利有效成立。受遗赠人在被继承人去世后两个月内，通过书面声明明确接受遗赠，符合法定接受遗赠的形式与期限要求，遗赠发生法律效力。

4. 共有房屋无特殊约定，共同共有等额拆分为各50%遗产份额。房产登记为共同共有、无内部份额约定的，法院直接推定共有人各享有50%

【核心法条】

《民法典》第1123条（法定继承优先适用）、第1127条（第一顺序继承人）、第1130条（继承均分原则）、第1153条（夫妻共同财产遗产析出规则）；《民事诉讼法》涉外上诉期限、缺席判决相关规定。