【基本案情】

被继承人夫妻留有一处夫妻共同房产，育有四名子女。长子早逝，留有一子孙某丁（代位继承人）。母亲先去世，未留遗嘱，其50%房产份额发生法定继承；父亲孙某戊后去世，生前先后订立2019年打印遗嘱、2021年两页式代书遗嘱，最终明确自身全部房产份额由两名女儿孙某甲、孙某乙继承。被告抗辩2021年代书遗嘱存在分页未签字、立遗嘱人病危无民事行为能力、见证人年龄大且系亲属、存在利害关系等情形，主张遗嘱无效，要求四继承人法定均分。法院认定案涉代书遗嘱合法有效，按遗嘱+法定继承规则精确划分各方份额，因双方对房屋价值、分割方式争议巨大，仅确权、不支持直接折价分割。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 多页代书遗嘱仅尾页签名，无篡改证据的，形式合法有效。现行法律未强制要求代书遗嘱每页均签字，当事人仅以第一页无签名、纸张色差推定篡改，无实质证据佐证的，法院不予采信，不否定遗嘱效力。

2. 高龄见证人不当然丧失见证资格，亲属身份不当然构成利害关系。法律无见证人年龄上限规定，不能仅凭高龄推定无见证能力；见证人为继承人配偶亲属，但无证据证明存在利益输送、影响公正见证的，不属法定无效见证人。

3. 病危状态不等于无民事行为能力，视频可证实立遗嘱时意识清醒即有效。被告主张立遗嘱人处于弥留之际、无法辨认行为，但原告提交立遗嘱视频证实其表达清晰、意识正常，无相反证据推翻的，遗嘱人行为能力予以认可。

4. 多份遗嘱内容冲突，以最后订立的合法有效遗嘱为准。2021年代书遗嘱晚于2019年遗嘱，内容相抵触，依法采信在后最新遗嘱内容。

5. 夫妻共同财产继承拆分规则：一方无遗嘱法定继承，一方有遗嘱遗嘱继承。母亲份额按法定继承由配偶、四名子女（含代位继承）均分；父亲自有份额+继承所得份额，全部按有效遗嘱由两名女儿继承，法院精确核算最终按份比例。

6. 继承人对房屋价值、分割方式争议大，不具备实物分割条件的，仅作份额确权。继承纠纷中，各方无法就作价补偿、拍卖分割达成一致，且无明确统一市场价的，法院仅判决确认各自产权份额，暂不支持房屋归一方所有、折价补偿的分割诉请。

【核心法条】

《民法典》第1128条（代位继承）、第1135条（代书遗嘱要件）、第1140条（见证人禁止情形）、第1142条（多份遗嘱冲突以最后遗嘱为准）、第1153条（夫妻共同财产继承拆分）。