【基本案情】

被继承人谭某的配偶于1983年去世。2005年谭某以个人名义参加房改、出资购买案涉房屋并登记在自己名下。2010年谭某立下**公证遗嘱**，明确案涉房屋由儿子屈某甲单独继承。谭某去世后，女儿屈某乙拒不配合过户，主张房屋使用已故父亲工龄、属于夫妻共同财产，且主张公证遗嘱系受胁迫、不正当手段取得，应属无效，双方引发继承纠纷。法院最终判决遗嘱有效、房屋由原告单独继承。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 配偶死亡后，一方独立出资房改购房，属于个人遗产。配偶早已死亡，夫妻婚姻关系终止，房屋系死者个人事后申购、个人出资、个人登记，不属于夫妻共同财产，不存在父亲遗产份额。

2. 公证遗嘱效力优先，无相反证据推翻即为有效。被告主张遗嘱存在胁迫、欺诈、不正当手段取得，但未提交任何证据佐证，法院对遗嘱无效抗辩不予采信，公证遗嘱依法作为继承唯一依据。

3. 遗嘱继承优先于法定继承。被继承人留有合法有效公证遗嘱的，严格按照遗嘱意愿执行，排除其他法定继承人的继承权利。

4. 其他继承人负有配合过户的附随义务。遗嘱确定唯一继承人后，其他法定继承人应当协助办理不动产过户登记手续。

【法律法规】

《民法典》第1123条（遗嘱继承优先）、第1133条（自然人遗嘱处分个人财产）、第1139条（公证遗嘱效力规则）。