【基本案情】

此前继承纠纷一、二审生效判决确认：李某庚需向李某辛支付遗产分割款150935.19元。李某辛在原审判决生效后、尚未实际收款时去世，其父母、配偶均已过世，六名子女为唯一第一顺序继承人。六原告起诉要求李某庚支付该笔债权款项及利息。被告抗辩双方存在赠与协议、已私下结清款项。法院依据前诉生效判决，认定涉案债权合法有效，判决被告付款并由六子女平均分割。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 法院生效判决确认的金钱债权，属于可继承的合法遗产。自然人死亡时遗留的确定债权、财产权益，均可由其法定继承人依法继承、主张、受领。

2. 生效裁判认定的事实具有预决效力。在前判决已固定的分配义务、金额事实，在后继承诉讼中直接采信，当事人无充分相反证据不得推翻。

3. 被告另行提交的赠与协议、收条等，不能对抗生效判决确定的法定债务。相关证据未被前诉采信，且无法证明与本案涉案分割款项抵销、结清，抗辩不成立。

4. 继承人均分遗产债权及孳息。无特殊扶养、过错情形的，同一顺位继承人对继承所得债权、利息平均分配。

5. 逾期利息按起诉之日起参照LPR合理调整。原告主张的高额迟延利息未全部支持，法院依法从立案之日起按合理利率标准计算资金占用利息。

【法律依据】

《民法典》第1122条（遗产范围）、第1127条（法定继承顺序）、第1130条（均分原则）；民诉法解释第93条（生效判决事实免证、预决效力）。