【基本案情】

被继承人韩某与张某 5 婚内购西城区涉案房屋，登记在张某 5 名下，二人育有张某 2、张某 3、张某 4 三名子女。张某 5、张某 4 先后早逝，张某 4 妻子金某、儿子张某 1 参与继承；韩某 2024 年去世。韩某留有一份由继承人张某 3 代笔的书面材料，各方均主张系有效遗嘱，但该文书既不符合自书遗嘱 “亲笔全文书写” 要求，代书人又是利害关系继承人，无适格见证人，法院认定遗嘱无效。张某 2 长期与韩某共同生活尽主要赡养义务，双方就房屋分割产生争议诉至法院，金某自愿将自身继承份额全部赠与张某 1。

【律师评议】

1.涉案文书不具备合法遗嘱效力：案涉书面内容由继承人张某 3 代为书写，不满足自书遗嘱 “遗嘱人亲笔书写全文” 法定要件；若按代书遗嘱审查，代书人属于本案继承人，依法不得担任见证人，且全程无两名无利害关系见证人在场签字，形式存在根本性瑕疵，遗嘱整体无效，遗产按法定继承处理。

2.遗产先析产再分层继承：案涉房屋属于韩某、张某 5 夫妻共同财产，先分出二人各一半份额；张某 5 去世后其一半份额由韩某、三名子女均等继承；张某 4 先于韩某死亡，张某 4 继承所得份额属于夫妻共同财产，其享有的份额由金某、张某 1、韩某转继承；韩某去世后自身全部房产份额由张某 2、张某 3、张某 1 代位继承。

3.尽主要赡养义务继承人可多分遗产：张某 2 多年与韩某共同居住、日常照料老人，符合《民法典》多分遗产的法定情形，法院可酌情调高张某 2 继承份额；被告主张 “房屋拆迁再分割” 无法律依据，继承自被继承人死亡时即启动，继承人随时有权要求分割共有房产。

婚内继承所得属于夫妻共同财产：张某 4 在张某 5 遗产中分得的房屋份额，系婚内继承取得，属于张某 4 与金某共同财产；金某自愿将自有份额赠与张某 1，属于合法财产处分，法院予以准许。

【法条依据】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款：继承从被继承人死亡时开始。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十八条第一款：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

6.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

7.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条：下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

8.《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但是遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的除外。

9.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。