案件梳理

父母遗留动迁共有房屋，父亲无遗嘱，份额按法定继承。母亲订立公证遗嘱，指定自有房产份额由特定子女继承。原告以遗嘱存在落款笔误、缺少录音录像为由，主张遗嘱无效。法院认定仅为程序轻微瑕疵，不影响遗嘱真实效力，依法采信公证遗嘱。结合其他继承人放弃继承的事实，区分遗嘱继承与法定继承范围，最终划分各方房屋产权份额。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、公证遗嘱轻微形式瑕疵、笔误不影响效力，只要立遗嘱人意思表示真实，遗嘱合法有效。

2、遗嘱仅对订立时自有财产有效，后续新增继承份额，不适用遗嘱继承，需按法定继承处理。

3、主张多分遗产无赡养证据支撑的，法院不予支持。

法条依据

1、原《继承法》第五条：有合法有效遗嘱的，优先适用遗嘱继承。 2、原《继承法》第十三条：无赡养优劣证据，继承人份额均等。 3、原《继承法》第十六条：自然人可立遗嘱自由处分个人合法财产。