案件事实

二老留有共有房产，子女主张母亲留有口头遗嘱、父亲留有自书遗嘱。因家人对房产分割存在争议，常年照料老人的女儿起诉确权。法院认定母亲口头遗嘱并非危急情形所立，不符合法定要件，依法无效，按法定继承处理；父亲自书遗嘱合法有效。同时对尽主要赡养义务的子女酌情多分，最终判决房屋归原告所有，由原告向其他继承人支付对应房产折价款。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、只有危急情况下订立的口头遗嘱才有效，日常普通情形的口头遗嘱不具备法律效力。

2、长期赡养照料老人的继承人，遗产分割时可依法适当多分。

3、遗产房屋可归一人所有，取得方需向其他继承人支付相应份额补偿款。

法条依据

1、《民法典》第一千一百三十八条：非危急情况所立口头遗嘱无效。 2、《民法典》第一千一百三十条：尽主要扶养义务的继承人，可多分遗产。 3、《民法典》第一千一百二十三条：有有效遗嘱按遗嘱继承，无遗嘱按法定继承。