案件事实

老人立公证遗嘱，房产由女儿、孙子各继承一半，双方签订遗产分割协议，约定女儿放弃全部房屋产权，孙子支付 60 万元补偿款，逾期付尾款需按全款 50% 支付高额违约金。孙子按期提存 50 万元，剩余 10 万元尾款逾期未足额支付，其自行抵扣抚恤金另案债权。法院认定债务抵销条件不成立，孙子构成违约；因约定违约金过高，法院酌情下调，抵扣另案生效判决款项后，判令孙子补足剩余补偿款并支付调低后的违约金，不再另行支持逾期利息。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、遗产分割协议系双方真实合意，合法有效，双方应当严格按约履行付款义务，单方擅自抵扣未确定债权不构成合法抵销。

2、协议约定违约金标准远超实际资金损失，违约方可请求法院调低，法院结合逾期金额、违约时长、后续主动补款情节酌情调整合理。

3、违约金已覆盖债权人资金占用利息损失，原告同时主张逾期利息属于重复追责，法院不予双重支持。

法条依据

1、《民法典》第五百零九条：当事人应全面履行合同义务 2、《民法典》第五百八十五条：约定违约金过高，法院可适当减少 3、《民法典》第五百六十八条：债务抵销需双方互负到期、确定债务