案件事实

婆婆将银行卡交由儿媳使用，多笔取款金额、时间与儿媳账户存款完全对应。儿子去世后三方谈话录音里儿媳认可 25 万元欠款，辩称钱款是赠与、无借贷合意，录音经过剪辑。法院结合流水与录音认定该笔债务为儿子儿媳婚内共同借款，婆婆仅起诉儿媳要求还本付息，法院予以支持。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、取款、存款流水一一对应，加上录音佐证，足以证明借贷事实成立，儿媳主张赠与无证据支撑。

2、债务发生在儿子儿媳婚姻存续期间，用于家庭购房，属于夫妻共同债务，债权人可单独起诉任一债务人。

3、未约定利息与还款期限，债权人起诉之日视为逾期起算点，按 LPR 主张逾期利息符合民间借贷司法解释规定。

法条依据

1、《民法典》第六百六十七条：借款合同定义 2、民间借贷司法解释第二十八条：未约定逾期利息可按 LPR 主张 3、民诉法解释第九十条：举证不足承担不利后果