案件事实

老人亲笔书写自书遗嘱，写明名下现金、存款全部由女儿继承，房产由子女均分。老人失踪后被法院宣告死亡，其余子女主张遗嘱无效，提交两份早于遗嘱的录音，称老人说仅公证遗嘱有效、写遗嘱只是试探子女；另称房产继承调解时各方都说无遗嘱，且遗嘱 “现金” 不包含银行存款。法院认定录音形成时间早于遗嘱，无法推翻后订立的自书遗嘱；房产纠纷仅处理房屋，当事人陈述不涉及存款；结合常理，遗嘱中 “现金” 包含全部银行储蓄，遗嘱形式完整真实，判决全部存款由原告继承。抚恤金不属于遗产，由四名近亲属平均分配。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、自书遗嘱满足亲笔书写、签名、注明年月日即生效，公证并非必备要件，订立时间在后的合法自书遗嘱优先。

2、早于遗嘱的录音仅能反映老人此前想法，不能否定订立遗嘱时的真实处分意愿，抗辩证据不足不予采信。

3、遗嘱文字 “现金” 在司法实践中包含活期、定期等全部银行存款；抚恤金不属于遗产，不按遗嘱分配，由近亲属均分。

法条依据

1、《民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 2、《民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱内容抵触，以最后订立的为准。 3、《民法典》第一千一百二十二条：遗产为死者生前合法财产，抚恤金不属于遗产。 4、《民法典》第一千一百二十三条：有有效遗嘱优先遗嘱继承。