案件事实

母亲与继父起诉女儿，称早年分多次现金出借六万元供女儿北京买房，要求返还借款。女儿抗辩不存在该笔借款，早年十六万借款早已全部还清，还长期按月给付二老生活费、转账六万元用于加装电梯。原告证据仅有聊天记录照片无原件，且律师函称转账出借、诉状称现金交付，陈述前后矛盾，无借条、转账记录佐证借贷合意与款项交付，法院驳回全部诉求。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、款项属于夫妻共同财产，继父作为共同出借人，具备原告主体资格。

2、民间借贷需举证借贷合意 + 款项实际交付，仅有矛盾陈述、无完整债权凭证与交付凭证，举证不足自行承担败诉后果。

法条依据

1、《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自身主张负有举证责任。 2、《民诉法解释》第九十条：举证不能承担不利诉讼后果。