【基本案情】

赵某晚年因身体原因，在律师见证下通过电脑打印遗嘱，载明其名下商品房由女儿赵某甲继承。遗嘱共三页，赵某及两名见证人在最后一页签名，并注明签署日期，但前两页未逐页签名，也未注明页码。赵某去世后，儿子赵某乙认为打印遗嘱不符合《民法典》规定的形式要件，请求确认遗嘱无效，并依法按法定继承分割房屋。

赵某甲则认为，遗嘱系赵某真实意思表示，订立过程中全程由两名见证人在场见证，仅因部分页面未签字属于轻微形式瑕疵，不应影响遗嘱效力。

法院审理认为，打印遗嘱属于《民法典》明确规定的遗嘱形式，应依法符合相应法定形式要件。遗嘱形式制度既是确认立遗嘱人真实意思表示的重要保障，也是防止遗嘱被篡改的重要制度安排。本案中，涉案遗嘱虽存在部分页面未签字等形式瑕疵，但结合律师见证录像、遗嘱形成过程、电子文档留存情况以及两名见证人证言，可以确认遗嘱内容真实、完整，且不存在伪造、篡改情形。法院综合全案证据后认定遗嘱有效，并判决涉案房屋按照遗嘱内容由赵某甲继承。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1.《民法典》新增打印遗嘱制度后，为遗嘱订立提供了更多便利，但打印遗嘱仍应严格符合见证、签名及注明日期等法定形式要求，以避免后续发生效力争议。

2.对于存在轻微形式瑕疵的遗嘱，人民法院通常不会机械否定其效力，而是结合遗嘱形成过程、见证情况及是否真实反映立遗嘱人意思表示进行综合审查。

3.为降低继承纠纷风险，打印遗嘱宜由专业律师全程参与见证，并做到逐页签名、注明日期、固定电子原稿及见证视频，形成完整证据链，更有利于维护遗嘱的法律效力。

【法条依据】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效，被篡改的遗嘱，篡改内容无效。

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。