案件事实

夫妻婚内共有一套住宅，被继承人先后订立多份遗嘱，早年几份写明自身一半房产全部留给配偶养老，临终前又订立代书遗嘱，将自己一半房屋分给三名子女。双方各持对自己有利的遗嘱产生纠纷，子女主张最后一份代书遗嘱有效，妻子主张早年遗嘱才是真实意愿。法院核查最后代书遗嘱有完整录像、两名无利害关系见证人到场见证，符合代书遗嘱要件，根据多份抵触遗嘱以最后一份为准的规则，认定房屋一半归妻子，另一半由三名子女共同共有，同时保障妻子居住权。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、被继承人订立多份内容冲突遗嘱，成立时间最晚且形式合法有效的遗嘱具备优先效力。

2、代书遗嘱需两名以上见证人在场，全程录像、立遗嘱人意识清醒、见证人无利害关系，遗嘱合法有效。

3、房屋属于夫妻共同财产，先分出一半归配偶，剩余死者份额按最终遗嘱分配；份额分割后优先保障配偶居住使用权益。

法条依据

1、《民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。 2、《民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱内容相抵触，以最后的遗嘱为准。 3、《民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同财产分割遗产时先分出一半归配偶。