案件事实

老夫妻共有临街房产，早年口头约定作为儿子婚房，长期由儿子经营出租。父亲去世后，兄妹二人公证放弃房屋继承权，房产全部归母亲，拆迁共得 193 万元补偿款，儿子将全部款项转入自己账户。兄妹因钱款产生纠纷，由亲属长辈出面调解，三方达成口头分配方案：给女儿 39 万元赡养母亲，婚房对应价值归儿子，剩余款项留作母亲养老。儿子如约转账 39 万，母亲过世后妹妹起诉要求平分剩余 154 万拆迁款。法院结合多名亲属证人证言、房屋长期由儿子经营、当地婚嫁习俗等事实，认定调解分配方案真实有效，拆迁款已一次性分割完毕，驳回原告诉讼请求。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、家庭成员在长辈主持下自愿达成的财产分配合意，系各方真实意思，不违反法律规定，对全体家庭成员具备约束力。

2、多名无利害关系亲属证人证言能够相互印证，结合房屋长期由被告管理使用、父母生前口头赠与婚房的习惯事实，可完整还原分配经过。

法条依据

1、《民法典》第七条：民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则。 2、《民法典》第五百零九条：当事人应按约定全面履行自身义务。 3、《民法典》第一千一百二十二条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。