案件事实

老夫妻共有四处房产，父亲留有自书遗嘱。母亲先后订立三份公证遗嘱，将自有房屋份额分别留给长子、长孙；晚年视频遗嘱因缺少见证人、时间标注，被认定无效。两名女儿书面放弃继承，三名儿子、长孙因房产、存款、抚恤金诉至法院。法院按有效遗嘱分割多数房屋；母亲未立遗嘱的存款与一处房屋份额由三子法定均分；丧葬费归操办丧事的长子，抚恤金三子平分，亲友礼金不属于遗产不予处理。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、遗嘱只能处分个人财产，处分配偶共有份额的内容无效；公证遗嘱形式合法有效。

2、录像遗嘱需完整留存见证人信息与立嘱时间，形式缺失则遗嘱无效。

3、丧葬费、抚恤金不属于遗产，丧葬费抵扣丧葬开销，抚恤金由继承人平分；人情礼金不属遗产，法院不予分割。

法条依据

1、原《继承法》第十七条：自书遗嘱亲笔书写、签名、注明年月日方有效。 2、《民法典》第一千一百三十七条：录音录像遗嘱需两名见证人并记录身份、日期。 3、原继承法意见 38 条：遗嘱处分他人财产，该部分无效。 4、《民法典》第一千一百二十二条：遗产为死者死亡时遗留的合法财产。