案件事实

女儿通过继承公证取得一处平房产权，主张有人私自拆毁房屋屋顶与门窗，起诉索要房屋维修款与律师费。涉事一方经法院公告传唤未到庭应诉。女儿仅提交未加盖公章的调解协议书、部分装修转账单据，协议内容仅体现对方曾口头提及打算拆房，没有现场损毁照片、目击证言、监控等能直接证明对方动手拆房的证据，法院认定现有材料无法证实侵权行为真实发生。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、财产损害属于过错侵权纠纷，起诉一方必须举证证明对方实施破坏行为、产生财产损失、行为和损失存在关联，三项证据缺一不可，仅有对方口头表述不能认定侵权事实。

2、被告公告后缺席庭审，仅代表放弃答辩质证权利，不会直接推定原告主张属实，举证责任始终由提起索赔的原告承担。

3、缺少完整侵权证据、举证达不到证明标准时，原告提出的赔偿、律师费全部诉求都无法得到法院支持。

法条依据

1、《民法典》第一千一百六十五条：过错侵害他人财产权益，应当承担侵权责任。

2、《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

3、《民诉法解释》第九十条：证据不足，负有举证责任一方承担不利后果。