案件事实

老夫妻育有五名子女，丈夫名下留有存款、对外债权和一套登记在他名下的住房。丈夫过世后，几名子女与母亲共同签订房产分配协议，约定母亲过世后房屋单独归一名儿子，其余子女自愿放弃房屋继承；两名子女后续起诉，要求分割十九万存款并分得房屋三分之二份额。法院查实全部存款在丈夫去世多年前已由这名儿子取出，长期用于母亲九年多的医药费、生活费与二老丧葬开销，存款早已全部消耗；房产协议是全体继承人真实签字，部分子女电话委托代签同样有效，协议合法有效，据此驳回原告全部诉求。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、全体继承人自愿签署书面房产处置协议，不存在欺诈胁迫，签字或委托代签均产生法律效力，应当按协议履行放弃继承的承诺。

2、被继承人遗留存款若多年用于在世老人长期医疗、生活及丧葬合理开支，财产已实际消耗完毕，子女再主张分割无事实依据。

法条依据

1、原《继承法》第三条：遗产是死者死亡时遗留的合法财产。

2、《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己主张负有举证义务。

3、民法典时间效力规定：民法典施行前的继承纠纷适用当时继承法。