案件事实

一对老夫妻婚内置办住宅，只育有女儿与儿子，二老生前都没留下遗嘱。二老过世后，女儿起诉儿子，称儿子偷偷转走父亲名下存款，存在隐匿遗产行为，要求自己分得八成存款，房屋、医保余额两人平分，丧葬补助、礼金也对半分。儿子提出父亲在世时主动转走大额钱款，属于生前赠与，不算遗产，同时要求先扣除办丧事和看病垫付的花销再分配补助礼金。法院区分钱款性质，父亲活着时自行取出、转出的资金属于自主处置，不在本案遗产范围内，有争议可另行起诉；仅父亲去世后儿子取出的少量余款算作遗产，姐弟平分。房屋是夫妻共有财产，两人各占一半份额，医保账户余额均等分割。丧葬补助、抚恤金、亲友礼金不属于遗产，参照继承平分，抵扣花销后由儿子向女儿返还差额，女儿主张少分儿子遗产缺乏证据未被采信。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、先后两位老人离世时间跨越新旧法律施行节点，无遗嘱财产统一按法定继承均分，子女继承份额原则上相等。

2、死者生前自行转出、支取的存款属于生前自主处分，不纳入遗产分割，继承人若质疑赠与效力，需单独起诉处理。

3、主张另一方隐匿遗产应当少分的一方，必须拿出完整证据佐证，举证不足则该诉求法院不予支持；抚恤金、丧葬费不属于遗产，参照法定继承分配。

法条依据

1、《民法典时间效力规定》第一条第二款：民法典施行前死亡适用《继承法》，施行后死亡适用《民法典》。

2、《民法典》第一千一百二十二条：遗产为自然人死亡时遗留的合法财产。

3、《民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产份额一般均等。