案件事实

老人两段婚姻，与现任妻子婚内购置一套房屋，属于夫妻共同财产。老人无遗嘱，第一顺序继承人包含现任妻子、两段婚姻的四名子女，其中一名子女早年离世，由孙辈代位继承；两名早年女儿失联、下落不明，一名被告开庭缺席，法院公告后缺席审理。原告主张自己长期照料老人应当多分，两名失联女儿未尽赡养义务应当少分，但未能提交充足证据佐证，法院认定遗产均等分配。房屋一半产权属于妻子个人，剩余一半由五名继承人平分。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、继承事实发生在民法典实施前，本案适用《继承法》；夫妻婚内购房为共同财产，仅死者一半份额作为遗产分割。

2、子女先于被继承人死亡，由其直系晚辈血亲代位继承，代位继承人与其他子女继承份额均等。

3、主张多分、少分遗产的一方，需举证证明自身尽主要赡养义务或他人有能力赡养拒不赡养，举证不足则遗产均等分割。

法条依据

1、《民法典时间效力规定》第一条第二款：民法典施行前继承事实适用《继承法》。

2、《继承法》第五条：无遗嘱按照法定继承处理遗产。

3、《继承法》第十三条：同一顺序继承人继承份额一般均等。

4、《民事诉讼法》第一百四十七条：被告拒不到庭可缺席审理。