案件事实

女士以自有房产办理典当抵押，借款五十万并完成抵押登记，第三方出具连带保证保函，其丈夫书面确认该债务为夫妻共同债务。借款人到期未全额还款，后借款人病逝。典当行起诉丈夫、保证人以及两名子女，两名子女书面放弃抵押房屋继承权。法院认定典当、保证合同合法有效，判决丈夫偿还本金、息费与原告维权律师费，保证人承担连带清偿责任；典当行对抵押房产享有优先受偿权，放弃继承的子女无需承担还款责任。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、持有正规典当资质的机构签订的抵押、续当合同，系真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各方具备约束力。

2、配偶书面认可借款属于夫妻共同债务，一方死亡后另一方应当全额清偿；连带保证人代偿债务后，有权向主债务人追偿。

3、继承人书面自愿放弃全部遗产继承权，依法无需在遗产范围内承担被继承人生前债务。

法条依据

1、《民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。

2、《民法典》第六百八十八条：连带责任保证人需对全部债务承担连带清偿责任。

3、《民法典》第四百一十条：抵押权人可就抵押房产拍卖、变卖价款优先受偿。

4、《民法典》第一千一百六十一条第二款：继承人放弃继承的，对被继承人债务不负清偿责任。