案件事实

被继承人再婚，前后两段婚姻各育一子，和现任妻子共有一套房产。老人亲笔书写自书遗嘱，两名无利害关系见证人现场见证签字，写明自身房屋份额由现任儿子继承。老人病逝后，长子质疑遗嘱：字迹不一、涂改无确认、订立时患病无民事行为能力、缺少录像公证，要求按法定继承分割。妻子认可遗嘱，两名见证人出庭作证，法院核实遗嘱为老人亲笔书写、日期完整，涂改仅为笔误，订立时意识清晰，认定遗嘱有效，判决房屋一半份额归幼子继承，两名被告配合过户。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、自书遗嘱法定要件仅要求亲笔书写、签名、注明年月日，录像、公证并非生效必备条件，不能以无录像、未公证否定效力。

2、遗嘱少量涂改、错字属于书写笔误，不影响处分遗产核心意思表达，不直接导致遗嘱无效。

3、主张立遗嘱人无民事行为能力，需举证订立时无法辨认自身行为，仅有既往病史不足以认定。

法条依据

1、《民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

2、《民法典》第一千一百二十三条：有有效遗嘱，按照遗嘱继承。

3、《民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同房产，一半份额属于被继承人遗产。