案件事实

母亲为女儿遗产纠纷和律所签订合同，约定仅代理房产继承。母亲主张合同是全包所有关联案件，律所仅认可单案代理。履约中双方矛盾频发，母亲诉律师不写文书、多次缺庭、文书出错、庭审疏忽致案件大额亏损；还称律所长期不给发票、收受高档白酒。 律所辩称已开票，未收酒水，团队律师代理多起关联案件，文书瑕疵为初稿，母亲不信任律师，所有材料自行撰写，败诉源于其诉讼请求不当。法院查实律所已处理房产相关多起关联诉讼，房产继承案因案外人原因中止，无包干约定；母亲无法证明律所重大过失致损，酒水举证不足，开票属税务事项，全部诉请予以驳回。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、法律服务代理范围以书面合同为准，无包干约定的，额外外地办案、其他案件不属于律所义务。

2、律师不保证胜诉，仅庭审状态不能认定律所重大过错，主张赔偿需完整举证因果关系。

3、发票属于税务监管问题，不能直接认定合同根本违约；索要返还酒水不属于本案审理范围。委托人自行起草全部诉讼材料、随意变更诉求，对应诉讼风险由委托人自行承担。

法条依据

1、《民法典》第四百六十五条：合同依书面约定履行。

2、《民法典》第五百零九条：超出合同事项双方另行协商。

3、《民法典》第五百七十七条：主张违约赔偿需举证过错与损失。