案件事实

内地男子早年为取得香港身份，年满 19 岁时与香港姑妈办理收养公证，后续持续与生父母共同生活。男子婚前和姑妈共有一套深圳房产，男子过世后其妻儿通过公证独自继承整套房屋，男子的弟弟起诉要求分得房产份额。法院认定我国收养制度仅保护未成年人，当事人办理收养时已是成年人，案涉收养关系不具备法律效力，男子与生父母的亲子权利义务未消除，判决弟弟取得房屋 30% 产权，三名被告配合完成过户。

律师评议

刘颖新主任律师认为

1、我国收养相关法律立法目的为保护未成年人，成年人之间即便办理收养公证，也不能成立合法有效的收养关系，生父母与子女的法定继承权不受影响。

2、多人按份共有房产，部分继承人私自公证全部继承、隐瞒生父母继承权的，法院可重新依法分割遗产并判令配合过户。

法条依据

1、《涉外民事关系法律适用法》第三十一条：不动产法定继承，适用不动产所在地法律。

2、原《继承法》第十条：父母、子女互为第一顺序法定继承人。

3、《民法典》第一千一百五十二条：继承人在遗产分割前死亡，其份额转由自身继承人继承。