案件事实

老夫妻婚后共有一套住宅，两人先后过世，育有一儿一女。母亲留有手写自书遗嘱，写明自有房屋份额全部归儿子。女儿不认可遗嘱，称母亲常年抑郁，立遗嘱时意识不清，申请笔迹鉴定后又撤回；同时要求分割房屋租金、母亲留在自己手中的现金遗产。儿子主张房屋有自己出资份额、加装电梯费用应当分摊。法院认定抑郁症病历不足以证明立遗嘱时无民事行为能力，自书遗嘱合法有效；房屋属于夫妻共同财产，先分割父亲一半份额由兄妹平分，母亲份额按遗嘱归儿子；母亲去世后产生的租金不属于遗产，但可在本案一并按继承份额分割，扣除合理医疗开支后剩余现金平均分配，加装电梯支出由兄妹按份额分担，房屋归儿子所有，由儿子向女儿支付对应折价补偿。

律师评议

刘颖新主任律师认为

 1、仅有抑郁症就诊记录，无证据证明立遗嘱当日无法辨认自身行为，符合格式要求的自书遗嘱合法有效。 2、继承人撤回笔迹鉴定申请，又无其他充分反驳证据，应当自行承担举证不利后果。 3、老人离世后房屋产生的租金不属于遗产，但因与房产继承关联紧密，法院可在继承案件中一并按继承份额分割；共有房屋加装电梯产生的支出，全体继承人按继承比例分摊。 4、子女保管老人现金，无法举证全部用于老人日常医疗开销，扣除有票据佐证的支出后，剩余钱款作为遗产法定平分。

法条依据

1、《民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 2、《民法典》第一千一百四十三条：无、限制民事行为能力人所立遗嘱无效。 3、《民法典》第一千一百五十三条：夫妻共同财产分割遗产，先分出一半归配偶，剩余作为遗产。 4、《民法典》第二百九十七条、第三百条：共有物管理产生费用由共有人按份分担。