【基本案情】

寇某原配王某 4 留有昌平 187 号院老宅，二人育有寇某 1、寇某 2，王某 4、寇某 2 先后去世。2002 年寇某与王某 1 再婚，王某 1 之子许某 1、许某 2 当时已成年。2010 年寇某与寇某 1 经村委书面约定，北房两间归寇某 1。寇某 2022 年无遗嘱离世，王某 1 婚后新建院内房屋，双方因房屋继承起诉。寇某 1 主张许某 1、许某 2 无继承权，许二人主张尽了赡养义务要求分房，法院认定二人无继承资格，划分房屋使用权归王某 1、寇某 1。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

老宅先析前妻王某 4 遗产，再按村委书面协议划分寇某 1 专属房屋，剩余老宅作为寇某遗产分割；

婚后新建房屋属夫妻共同财产，王某 1 与逝者共同生活，分配遗产可多分；

许某 1、许某 2 再婚时已成年，未受寇某抚养，不构成继子女，日常少量照料不满足 “扶养较多”，无权分得遗产；

院内厕所、过道等配套房屋不便分割，由王某 1、寇某 1 共用。

【法条依据】

《民法典》第 1072、1122、1123、1127、1130、1131、1153 条、《民事诉讼法》第六十七条。成年继子女无继承权；遗产先分出配偶共有份额；与被继承人同住继承人可多分；未尽较多扶养义务的外人无权分遗产。