案件事实

一对夫妻留有一处祖屋，两人离世前都没有订立遗嘱，一共有四名子女。长子起诉希望独自取得整套房屋，承诺独自承担后续房屋维修开销，要求其余兄弟姐妹配合过户。其中一名弟弟称自己承担父母大额医药费、丧葬费、房屋修缮费，尽了主要赡养义务应当多分，还提出长子私自占用、出租房屋属于侵吞遗产，应当少分；还有一名弟弟未出庭，长子拿出该弟弟放弃继承的书面材料，但无法核实真伪。法院没有采信放弃继承文书，也没有证据证明某一方应当多分或少分，判定四名子女每人各占四分之一房屋份额，驳回长子单独取得全部房产的诉求。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1、父母均无遗嘱，遗产适用法定继承，四名子女属于同一顺序继承人，无特殊情形下继承份额均等。 2、主张自身尽主要赡养义务、他人侵吞遗产要求多分或少分遗产的一方，需要拿出完整证据佐证，证据不足法院不予支持。 3、继承人放弃继承需要本人当庭确认或经法院核实书面材料真实性，无法核实真伪的放弃继承证明，案件审理中不作认定，当事人可判决后自行处置自有份额。

法条依据

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条：继承从被继承人死亡时开始。 2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：无遗嘱遗产按照法定继承办理。 3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。