【基本案情】

被继承人老夫妻共有一处平房，育有两女一子：长子王某忠、长女王某乙、次子王某己。次子王某己早于父母去世，其子王梓丞代位继承。 父亲生前订立代书遗嘱，全程仅代书人一人在场、无第二名见证人，立遗嘱人签名也由代书人代签；母亲后单独办理公证遗嘱，约定自有一半房屋份额由女儿王某乙继承。 父母过世后，王某乙起诉分割遗产，全部继承人到场参与诉讼，明知两份遗嘱存在仍自愿达成调解，法院出具生效民事调解书，确认整套旧房全部由长子王某忠继承。王某忠未办理过户，后续旧房拆迁回迁，取得案涉安置新房。 王某忠离异无再婚配偶，仅育有一子王某甲，王某忠去世后，王某甲起诉要求单独继承回迁房，诉请王某乙、王梓丞配合过户。王某乙当庭同意全部由王某甲继承，王梓丞缺席庭审。 法院审理：1. 父亲代书遗嘱缺少两名见证人、本人未签字，形式违法，直接无效；2. 全体继承人诉讼中自愿调解，重新处分遗产，生效调解书效力高于在先公证遗嘱，旧房全部权益归王某忠；3. 回迁房是旧房财产形态转化，权属随同归属王某忠；4. 王某甲是王某忠唯一第一顺序继承人，房屋由王某甲单独继承；王某乙、王梓丞不属于王某忠继承人，无需配合过户。

【律师评析】

刘颖新主任律师认为：

1. 代书遗嘱法定硬性生效要件（缺一即无效） 《民法典》1135 条明确要求：两名以上无利害关系见证人全程在场、一人代书、遗嘱人 + 代书人 + 其余见证人共同签字、注明年月日。仅有代书人一人在场、立遗嘱人签名由他人代签，完全不满足形式要求，遗嘱自始无效。

2. 全体继承人诉讼调解可推翻在先公证遗嘱 公证遗嘱仅为被继承人生前单方处分意思；所有法定继承人共同参与继承诉讼，自愿协商变更遗产分配方案、形成法院生效调解书，属于全体权利人共同处分遗产，调解书物权效力、分配效力优先于旧公证遗嘱，以调解分割结果为准。

3. 拆迁安置房屋属于原遗产形态转化 继承取得的房屋未过户即遇拆迁，回迁安置房并非全新财产，只是原有遗产价值、权益的转化，原生效调解书确定的归属直接及于回迁新房。

4. 转继承边界区分 爷爷奶奶的遗产经调解全部归父亲王某忠，王某忠去世后，仅王某甲作为子女享有转继承权利；姑姑、堂兄弟属于爷爷奶奶的继承人，但不属于父亲王某忠的法定继承人，无义务配合王某甲办理过户。

5. 缺席审理规则 被告经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理、缺席判决，不影响案件事实认定与裁判结果。

【法律依据】

1. 《民法典》第一千一百二十一条、一千一百二十二条：继承自被继承人死亡开始，遗产为死者遗留合法财产；

2. 《民法典》第一千一百二十三条：继承顺序为遗赠扶养协议＞遗嘱＞法定继承，存在生效司法文书重新分割遗产的，以文书为准；

3. 《民法典》第一千一百二十七条：第一顺序继承人仅配偶、子女、父母；

4. 《民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱两名见证人在场、各方签字为必备生效条件；

5. 《民法典》第一千一百三十九条：公证遗嘱可经全体继承人共同协商重新处分遗产予以变更；

6. 《民事诉讼法》第六十七条：当事人举证证明亲属关系、遗嘱、生效法律文书；第一百四十七条：被告缺席可缺席判决。