依据《民法典》第三十四条、第三十五条，精神病人属于无或限制民事行为能力成年人，监护人仅有保管、管理其财产的职责，处分财产严格限定于为维护被监护人利益，私自将财产转入自己名下的行为原则上无效。监护制度核心遵循最有利于被监护人原则，监护人仅可使用被监护人财产支付其医疗、生活等必要开支，直接过户、转账至自身名下属于侵占财产，违背法律禁止性规定。仅存在极特殊例外，即转移财产完全用于被监护人治病、安置等刚需，且留存完整票据、记录佐证，才可能被认定合法，单纯代为保管不能直接变更财产归属。若监护人无法举证转移行为服务于被监护人，该处分行为自始不发生效力，其他近亲属、民政部门可起诉要求返还财产，造成损失的还需承担赔偿责任。情节严重、持续侵占财产的，法院可依申请撤销其监护资格，另行指定监护人保护精神病人财产权益。司法实践中举证责任归于监护人，不能证明用途正当的，一律判令返还全部财产。