案件事实

再婚夫妻婚后共同购置房屋，两人各占一半产权，妻子带一儿一女，继父对两名继子女形成抚养关系。丈夫住院时立下代书遗嘱，写明自己名下一半房屋份额留给妻子，有两名见证人签字，但缺少代书人签名。丈夫离世后，所有子女均认可房产归继母，只是人员分散无法一同到场过户，妻子起诉至法院。虽遗嘱缺少代书人签字存在形式缺陷，但两名证人证言能佐证遗嘱是丈夫真实意愿，无证据证明遗嘱存在无效情形，法院认可遗嘱效力，整套房屋归妻子一人所有。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

一、案涉遗嘱订立于民法典实施前，审理适用旧继承法，代书遗嘱法定要求两名见证人、代书人、立遗嘱人共同签字并标注日期，本案缺少代书人签名，属于形式瑕疵。

二、两名见证人的证言可以相互印证，遗嘱内容完全出自死者本人真实想法，不存在胁迫、欺诈、见证人不适格等致使遗嘱无效的情形，仅形式瑕疵不否定遗嘱效力。

三、丈夫自有一半房产份额依遗嘱由妻子继承，房屋原本就有妻子 50% 产权，叠加继承份额后整套房屋归妻子。

法条依据

1. 《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2. 《中华人民共和国继承法》第十七条第三款：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

3. 《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。