案件事实

两位老人再婚，男方与前妻育有三名子女，女方和前夫育有一女。男方去世后，法院判决涉案房屋由女方占有八分之五产权，三名继子女各占八分之一。后女方独自书写自书遗嘱，写明自身全部房产份额由亲生女儿继承，还留存立遗嘱视频，此后女方长期跟随亲生女儿生活直至离世。亲生女儿起诉要求依照遗嘱继承房屋份额，并要求长期占用房屋的继子支付三年房屋占有使用费；继子女不认可遗嘱，主张亲生女儿未尽赡养义务，还要求分割女儿取走的老人 10 万元存款。法院结合视频认定遗嘱真实有效，判决房屋归原告所有，原告向三名被告分别支付对应折价款；原告无充分证据证明继子独占、阻挠使用房屋，10 万元存款也无证据佐证，两项诉求均被驳回。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

一、自书遗嘱仅需本人亲笔书写、签名注明年月日，无需见证人，对方质疑笔迹、行为能力却无充分反证，配合立遗嘱视频可认定遗嘱合法有效。

二、按份共有房屋分割时，各方统一确认房屋评估价值的，法院可直接据此计算折价款；无证据证明一方独占房屋、妨害其他共有人使用的，占有使用费不予支持。

法条依据

1.《民法典时间效力规定》第一条：民法典施行前继承事实，适用原《继承法》。 2. 原《继承法》第五条：有合法遗嘱按遗嘱继承。 3. 原《继承法》第十七条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 4.《民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己主张负有举证责任。 5.《民事诉讼法》第一百四十七条：被告无正当理由拒不到庭，可缺席判决。