案件事实

姐弟三人因母亲遗留存款的分割问题诉至法院，父亲、母亲先后离世，均未留下书面遗嘱。原告长期与母亲同住，母亲晚年生病、瘫痪均由原告独自照料，主张母亲口头承诺全部存款归自己，要求独自继承全部存款；大姐辩称早年长期照料父母、出资办理父亲后事，后续按月支付赡养费，因房产纠纷极少探望母亲，不同意原告单独继承；弟弟经法院公告传唤未出庭应诉。法院查清母亲名下多张银行卡存款总额，认定其无有效遗嘱，按法定继承分配存款。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

一、仅有口头遗言无书面、录音录像等证据佐证，不能作为遗嘱依据，遗产只能适用法定继承。

二、尽主要赡养义务、长期共同生活的继承人可多分；有赡养条件却长期不照料的继承人少分或不分。

三、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证权利，法院可缺席审理判决。

法条依据

1.《民法典》1123 条：无遗嘱、遗赠扶养协议，遗产按法定继承办理。 2.《民法典》1130 条：同一顺序继承人份额一般均等；尽主要扶养义务可多分，不尽扶养义务少分或不分。 3.《民诉法》147 条：被告经传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。