【基本案情】

李某 7 失踪后被法院宣告死亡，女儿李某 1 持 2017 年 4 月 28 日李某 7 亲笔书写、签名并注明年月日的自书遗书起诉，主张全部银行存款由自己单独继承。其余子女抗辩遗嘱非真实意愿，提交两份早于遗嘱日期的录音，称老人曾表示仅公证遗嘱有效、曾收回过旧遗嘱；另案房产调解时各方称无遗嘱，主张存款也应法定分割，还辩称 “现金” 仅指现钞，不含银行账户资金。法院查明案涉全部存款均为李某 7 配偶去世后个人财产，另存在社保多发养老金需抵扣、遗属抚恤金另行分配。

【律师评议】

刘颖新主任律师认为：

1. 案涉文书为完整自书遗嘱，亲笔全文、签名、标注完整日期，符合《民法典》自书遗嘱生效要件。被告提交录音形成时间均早于案涉遗嘱，不能推翻后订立的书面遗嘱；无在后新遗嘱、无证据证明立遗嘱时无民事行为能力或受欺诈胁迫，遗嘱合法有效。

2. 房产继承案件仅处理房屋，未涉及存款遗产，当事人当时陈述 “无遗嘱” 仅针对房产，不能及于本案存款处分内容，不否定存款遗嘱效力。

3. 立遗嘱人名下无大量现钞，结合日常生活表述习惯，遗嘱中 “现金” 作扩大解释，包含活期、定期存折、社保卡、敬老卡内全部存款本息。

4. 遗属抚恤金不属于遗嘱可处分遗产，由全体子女平均分配；多发养老金在李某 1 继承遗产范围内优先抵扣。

【法条依据】

1.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。 2.《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条：法定继承人范围与顺序。 

3.《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 

4.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条：立有数份遗嘱，以最后的遗嘱为准。 

5.《中华人民共和国民法典》第一千一百五十六条：遗产分割应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。