案件事实

夫妻二人育有两名女儿，二人名下共有一套登记在女方名下房产，老两口晚年长期随大女儿共同生活，由大女儿全程照料。大女儿拿出两份打印遗嘱，主张房产全部由自己一人继承，两份遗嘱由大女儿在自己办公室电脑制作打印，两名见证人均是大女儿的前同事，打印完成后两人才陪同大女儿携带打印好的遗嘱前往老人住处，两名老人分别签字捺印，见证人一并签字。小女儿不认可遗嘱效力，提出多处异议：见证人系大女儿同事存在利害关系、无法证实全程见证打印过程、其中一份遗嘱立遗嘱人未自行书写日期、老人生前患有脑梗不具备立遗嘱能力、遗嘱字迹与本人不符。法院核查打印遗嘱订立流程，发现遗嘱全文在大女儿办公室提前打印完毕，老人不在现场，见证人到场时打印工作已接近完成，未能见证遗嘱录入、打印全过程，且其中一份遗嘱缺少立遗嘱人手书日期，不符合打印遗嘱法定形式，两份遗嘱均认定无效，案件按法定继承处理。大女儿保管二老银行卡，老人过世后自行支取账户存款，部分款项用于办理丧葬并有票据佐证，其余款项未提供合理支出依据。法院考虑大女儿长期赡养、操办全部后事，分配房产时予以倾斜，确认大女儿分得七成房产份额，小女儿分得三成，同时核算剩余存款，判令大女儿向小女儿支付对应存款折价款。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 打印遗嘱生效要求两名见证人全程在场见证遗嘱录入、打印、签署全部流程；仅事后到场签字、未见证打印全过程，属于形式瑕疵，遗嘱无效。

2. 打印遗嘱要求每位立遗嘱人自行在每页签名并注明年月日，缺少立遗嘱人手书日期的，直接不符合法定要件。

3. 仅患有脑梗不能直接认定为无民事行为能力，有证人证实订立遗嘱时意识清晰、可完整表达真实意愿，无相反医学鉴定佐证的，应认定立遗嘱人具备完全民事行为能力。

4. 同一顺序法定继承人原则上均分遗产，长期与被继承人共同生活、尽主要赡养义务、承担丧葬全部开支的继承人，法院可酌情多分房产份额。

5. 继承发生后持有并支取被继承人存款的子女，仅能扣除有票据佐证的丧葬合理开支，其余支取款项属于遗产，需向其他继承人支付对应折价补偿。

   
   

法条依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，无有效遗嘱的，按照法定继承办理。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十六条：打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十五条：民法典施行前，遗嘱人以打印方式立的遗嘱，当事人对该遗嘱效力发生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规定。