案件事实

一对农村夫妻共育四名子女，夫妻名下有两处房屋。夫妻二人早年订立一份代书遗嘱，仅加盖二人名章，无亲笔签名与手印，两名见证人同时为代书人。多年后房屋面临拆迁，四名子女共同签署补偿款分配协议，明确认可该遗嘱有效，长子按协议向其余兄弟姐妹各支付十二万元补偿款。多年后其中一名子女起诉，主张案涉代书遗嘱形式不合规应属无效；部分被告对遗嘱真实性存疑。法院核查后认为，代书遗嘱法定要求遗嘱人签名或捺印，仅盖章不满足生效要件，据此判决该份遗嘱无效。

律师评议

刘颖新主任律师认为：

1. 代书遗嘱法定生效要件包含：两名无利害关系见证人在场、一人代书、遗嘱人 + 代书人 + 见证人全部签名、注明年月日；仅加盖人名章，无立遗嘱人签字、手印，欠缺法定形式，遗嘱应当认定无效。

2. 子女后续签署拆迁分配协议仅代表各方就拆迁补偿达成分配合意，不能补正早年遗嘱本身的形式瑕疵，无法改变遗嘱无效的法律后果。

3. 持有遗嘱一方无法提供遗嘱原件、无法联系见证人出庭佐证，也无法完成笔迹或印章鉴定，应当承担举证不足的不利后果。

法条依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十五条：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。